（2016）吉05刑终40号

被告人孙桂波、崔某甲、匡某某以非法占有为目的，采取要挟手段，索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人崔某乙违反国家规定，非法采伐国家二级保护植物黄菠萝，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。孙桂波、崔某甲、匡某某辩解系合理索赔及三辩护人认为指控事实和罪名不成立的观点，与本案查明的事实不符，本院不予支持。孙桂波单独敲诈勒索6万元、共同敲诈勒索8万元，其在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，且有前科，应从重处罚；崔某甲、匡某某共同敲诈勒索8万元，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且将共同敲诈勒索赃款8万元全部退赔，应减轻处罚。崔某乙归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，以敲诈勒索罪判处被告人孙桂波有期徒刑七年，并处罚金人民币140000.00元；以敲诈勒索罪判处被告人崔某甲有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币25000.00元；以敲诈勒索罪判处被告人匡某某有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币25000.00元；以非法采伐国家重点保护植物罪判处被告人崔某乙拘役六个月缓刑一年，并处

被告人孙桂波、崔某甲、匡某某以非法占有为目的，采取要挟手段，索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人崔某乙违反国家规定，非法采伐国家二级保护植物黄菠萝，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。孙桂波、崔某甲、匡某某辩解系合理索赔及三辩护人认为指控事实和罪名不成立的观点，与本案查明的事实不符，本院不予支持。孙桂波单独敲诈勒索6万元、共同敲诈勒索8万元，其在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，且有前科，应从重处罚；崔某甲、匡某某共同敲诈勒索8万元，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且将共同敲诈勒索赃款8万元全部

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑终40号原公诉机关吉林省集安市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙桂波，曾用名孙贵波，男，1967年6月14日生，汉族，吉林省集安市人，初中文化，无职业。曾因犯非法持有枪支罪，于2002年7月31日被集安市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年；曾因犯故意伤害罪，于2010年12月9日被集安市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。现因涉嫌犯敲诈勒索……