（2016）鄂02行终39号

本案争议的焦点在于王秀云受到的交通事故伤害是否发生在上班途中。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对于社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）……”本案中，黄石市人力资源和社会保障局认定王秀云上班途中发生交通事故，进而作出工伤认定决定。综合本案证据材料，可以查明王秀云于2014年9月25日7时18份许在东方华尔街路段发生交通事故、王秀云居住地距其上班地点较远、乘坐9路公交上班且需步行、上班之前吃早饭、换工作服等事实。综合上述事实，认定王秀云系前往黄石市胜治外贸酒店上班的途中发生交通事故合乎常理。故黄石市人力资源和社会保障局认定王秀云系在上班途中发生交通事故正确。综上，黄石市胜治外贸酒店的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄石市胜治外贸酒店负担。本判决为终审判决。审判长　

本案争议的焦点在于王秀云受到的交通事故伤害是否发生在上班途中。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对于社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）……”本案中，黄石市人力资源和社会保障局认定王秀云上班途中发生交通事故，进而作出工伤认定决定。综合本案证据材料，可以查明王秀云于2014年9月25日7时18份许在东方华尔街路段发生交通事故、王秀云居住地距其上班地点较远、乘坐9路公交上班且需步行、上班之前吃早饭、换工作服等事实。综合上述事实，认定王秀云系前往黄

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂02行终39号上诉人（原审原告）黄石市胜治外贸酒店，住所地黄石市交通路**号。代表人邹胜桥，经理。委托代理人叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄石市人力资源和社会保障局，住所地黄石市湖滨大道39号。法定代表人李新国，局长。委托代理人李姝，湖北易圣律师事务所律师。原审第三人王秀云。委托代理人程行兵。上诉人黄石市胜治外贸酒……