（2014）榕行终字第352号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：……（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；…”第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。……”本案被告于2014年2月28日接到原告的申请后，于2014年4月24日作出《对沈晏腾申请的答复》，未超过60日的履行期限。根据《中华人民共和国居民身份证法》第六条第三款的规定：“公安机关及其人民警察对因制作、发放、查验、扣押居民身份证而知悉的公民的个人信息，应当予以保密”。被告提供的公安部《关于对外提供公安人口等数据有关问题的批复》更进一步证实查询信息需提供准确的查询项，与数据库完全匹配后方可。本案原告申请的事项，不属于被告的法定职责范围，被告依据上述规定不予提供，并无不当。被告在期限内对原告的申请进行了书面答复并通知原告，不构成行政不作为。原告诉请行政赔偿所涉及的名誉

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：……（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；…”第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。……”本案被告于2014年2月28日接到原告的申请后，于2014年4月24日作出《对沈晏腾申请的答复》，未超过60日的履行期限。根据《中华人民共和国居民身份证法》第六条第三款的规定：

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第352号上诉人（一审原告）沈晏腾，男，1968年4月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）福州市公安局，住所地福州市鼓楼区津门路11号。法定代表人徐凡新，局长。委托代理人程湛芸，女。委托代理人唐玉峰，男。上诉人沈晏腾因诉福州市公安局履行公安行政管理法定职责及行政赔偿一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓行初字第5……