建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民辖终232号

原审原告苏州霞利广告标识有限公司在本案中以其与南京金銮广告传播有限公司之间存在建设工程施工合同关系为由向南京金銮广告传播有限公司主张工程款，且本案原审被告之一江苏东海水晶产业投资发展有限公司的住所地在江苏省东海县，故江苏省东海县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人南京金銮广告传播有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　淼审　判　员　何　平代理审判员　程　艳二〇一七年七月二十五日书　记　员　韩增丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法

原审原告苏州霞利广告标识有限公司在本案中以其与南京金銮广告传播有限公司之间存在建设工程施工合同关系为由向南京金銮广告传播有限公司主张工程款，且本案原审被告之一江苏东海水晶产业投资发展有限公司的住所地在江苏省东海县，故江苏省东海县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人南京金銮广告传播有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　淼审　判　员　何　平代理审判员　程　艳二〇一七年七月二十五日书　记　员　韩增丽法律条文附录《

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终232号上诉人（原审被告）：南京金銮广告传播有限公司,住所地南京市建邺区万达广场西地贰街区1902室。法定代表人：刘皓，该公司总经理。被上诉人(原审原告):苏州霞利广告标识有限公司,住所地苏州市高新区何山路99-16号。法定代表人：王福生，该公司总经理。被上诉人(原审被告):江苏雄国文化产业集团有限公司,住所地南京市雨花台区软件大……