离婚后财产纠纷 （2016）渝03民终1055号

位于佛山市高明区荷城街道升平街33号3座603房一套，系杜某某、吴某某双方在婚姻关系存续期间所购置，是共同财产，依法应当平均分割。鉴于杜某某长期多年工作和生活居住在诉争房屋财产所在地，原审法院从有利于房屋的利用管理，发挥其应有的功效原则出发，确定诉争房屋归杜某某所有，由杜某某补偿吴某某房屋价款238500元（477000元/套÷2人），该房屋下欠银行按揭款等款项由杜某某负责还清。关于杜某、吴某某请求分割对方在婚姻关系存续期间所缴纳的养老保险金问题。由于双方均未能提供证据加以证明各自交纳的养老保险金额是多少的证据，又鉴于该费用双方都客观存在，且属于共同财产范围，故原审法院在庭审中已向双方当庭释明，即该费用待双方获取相关证据后，可以另行主张各自的权利，在本案中不予处理。关于债务问题，庭审中，杜某某向原审法院举示的中国银行佛山高明支行250000元借款借据一张，虽然该款项原属于杜某某、吴某某的共同债务，但其用途是诉争房屋的银行按揭购房款，而双方在竞价时，已将该款包含在房屋竞价477000元中，故不存在杜某某诉称借款借据中的250000元还是共同债务的问题。此外，杜某某还出示了：①、2008年

位于佛山市高明区荷城街道升平街33号3座603房一套，系杜某某、吴某某双方在婚姻关系存续期间所购置，是共同财产，依法应当平均分割。鉴于杜某某长期多年工作和生活居住在诉争房屋财产所在地，原审法院从有利于房屋的利用管理，发挥其应有的功效原则出发，确定诉争房屋归杜某某所有，由杜某某补偿吴某某房屋价款238500元（477000元/套÷2人），该房屋下欠银行按揭款等款项由杜某某负责还清。关于杜某、吴某某请求分割对方在婚姻关系存续期间所缴纳的养老保险金问题。由于双方均未能提供证据加以证明各自交纳的养老保险金额是多少的证据，又鉴于该费用双方都客观存在，且属于共同财产范围，故原审法院在庭审中已向双方当庭释明

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1055号上诉人（原审原告）：杜某某，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人:文杰，重庆佳士律师事务所律师（特别代理）。被上诉人（原审被告）：吴某某，女，1987年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人杜某某与被上诉人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第0862……