交通肇事 （2015）永中法刑一终字第137号

上诉人徐某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并逃逸，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。徐某甲上诉提出，自己与交通肇事罪无关。经查，虽事发后徐某甲一直不承认自己去过现场和交通肇事，但交通事故发生在2014年2月8日20时许，新田县公安局接到报警后即赶赴现场勘查，经收集现场肇事车辆遗落的碎片和询问目击证人后，得知肇事车辆为一辆无牌银灰色五菱宏光面包车，后在沿线的枧头镇卡口探头中收集到疑是徐某甲驾车图像，并通过询问证人徐某丙、徐某乙、盘某甲、徐某丁等人，对卡口照片车辆遗落物进行鉴定，得知卡口照片中显示的正是徐某甲偕同其子驾驶自己的五菱宏光面包车沿事发路线经过，从枧头卡口到事发地点时间与发生交通肇事的时间也正好吻合，这样就从时间、地点、路线、车型等方面锁定了徐某甲，也证实了徐某甲没到过案发路段的陈述为虚假陈述。结合徐某甲的儿子，当天同座副驾驶室的徐某乙也证实“徐某甲案发当天撞到人，保险杆撞坏”，并指认现场，所有这些证据已基本形成证据锁链，徐某甲本人无法否认，再结合徐某甲在监视居住期间串供，其妻要求徐某丙探听被害人的伤势情况，过年阶段徐某甲的手机处于无通话状态不合常理，以及

上诉人徐某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡并逃逸，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。徐某甲上诉提出，自己与交通肇事罪无关。经查，虽事发后徐某甲一直不承认自己去过现场和交通肇事，但交通事故发生在2014年2月8日20时许，新田县公安局接到报警后即赶赴现场勘查，经收集现场肇事车辆遗落的碎片和询问目击证人后，得知肇事车辆为一辆无牌银灰色五菱宏光面包车，后在沿线的枧头镇卡口探头中收集到疑是徐某甲驾车图像，并通过询问证人徐某丙、徐某乙、盘某甲、徐某丁等人，对卡口照片车辆遗落物进行鉴定，得知卡口照片中显示的正是徐某甲偕同其子驾驶自己的五菱宏光面包车沿事发路线经过，从枧头卡口到事发地

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第137号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，男，1972年12月18日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月5日被新田县公安局刑事拘留，同年4月12日被该局监视居住，同年6月27日再次被该局刑事拘留，2014年7月10日经新田县人民检察院批准并由新……