民间借贷纠纷 （2016）浙09民终519号

合法的借贷关系受法律保护。对于孔豪杰向沈运鹤借款10万元的事实，其中9.5万元有孔豪杰出具的借条为凭，予以确认。对于另5000元，沈运鹤未提供充分的证据，不予确认。对于沈运鹤主张的利息，根据借条载明，该笔借款有月利率10‰的利息约定，故沈运鹤可主张自2015年8月20日起按月利率10‰计算的利息。对于沈运鹤要求金淑君共同偿还上述债务的诉讼请求，涉案借款虽形成于孔豪杰、金淑君夫妻关系存续期间，但从涉案借款及其他涉及孔豪杰的借款案件所了解到的事实看，孔豪杰曾在短时间内向多人大额举债，与正常家庭生活开支相悖；且沈运鹤提交的借条仅有孔豪杰一人签名，从日常生活经验看，债权人在借贷关系中处于主动地位，沈运鹤如有让孔豪杰、金淑君均作为债务人的主观意愿，可要求夫妻双方作出明确的意思表示，而案件中也不存在沈运鹤事前无法征得金淑君同意，事后无法征得其认可该笔债务的情形；此外，孔豪杰虽曾有过经营行为，但从金淑君提供的证明以及一审法院调取的社区工作人员笔录来看，孔豪杰、金淑君夫妻生活外观并不安宁，现沈运鹤也没有证据证明金淑君对讼争借款知情，亦未提供证据证明上述借款确系用于孔豪杰、金淑君家庭共同生活、经营所需，

合法的借贷关系受法律保护。对于孔豪杰向沈运鹤借款10万元的事实，其中9.5万元有孔豪杰出具的借条为凭，予以确认。对于另5000元，沈运鹤未提供充分的证据，不予确认。对于沈运鹤主张的利息，根据借条载明，该笔借款有月利率10‰的利息约定，故沈运鹤可主张自2015年8月20日起按月利率10‰计算的利息。对于沈运鹤要求金淑君共同偿还上述债务的诉讼请求，涉案借款虽形成于孔豪杰、金淑君夫妻关系存续期间，但从涉案借款及其他涉及孔豪杰的借款案件所了解到的事实看，孔豪杰曾在短时间内向多人大额举债，与正常家庭生活开支相悖；且沈运鹤提交的借条仅有孔豪杰一人签名，从日常生活经验看，债权人在借贷关系中处于主动地位，沈运

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终519号上诉人（原审原告）：沈运鹤，男，1943年3月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。被上诉人（原审被告）：孔豪杰，男，1974年4月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。被上诉人（原审被告）：金淑君，女，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。上诉人沈运鹤因与被上诉人孔豪杰、金淑君民间借贷纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2……