买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终2736号

费县双兴板材厂赊购董庆磊夹心皮，尚欠董庆磊夹心皮款54000元，有潘照国出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。费县双兴板材厂、潘照国以董庆磊运送的夹心皮质量不合格予以抗辩，因其提交照片及录像光盘系自行拍摄，所显示的夹心皮未经双方当事人确认，董庆磊对该证据提出异议，认为该证据不能证实系董庆磊运送的夹心皮且存有质量问题，亦无其他证据佐证，故其抗辩事由证据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告费县双兴板材厂清偿原告董庆磊夹心皮款54000元及利息（利息自2015年11月12日起、按中国人民银行同期银行贷款利率计息至判决确定的还款期限届满之日止）。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元、保全费560，由被告费县双兴板材厂负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：本案双方当事人均认可就买

费县双兴板材厂赊购董庆磊夹心皮，尚欠董庆磊夹心皮款54000元，有潘照国出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。费县双兴板材厂、潘照国以董庆磊运送的夹心皮质量不合格予以抗辩，因其提交照片及录像光盘系自行拍摄，所显示的夹心皮未经双方当事人确认，董庆磊对该证据提出异议，认为该证据不能证实系董庆磊运送的夹心皮且存有质量问题，亦无其他证据佐证，故其抗辩事由证据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告费县双兴板材厂清偿原告董庆磊夹心皮款54000元及利息（利息自201

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2736号上诉人（原审被告）：费县双兴板材厂，住所地山东省费县南张庄乡家兴庄村。负责人：潘照国，厂长。委托诉讼代理人:李忠华，男，费县南张庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董庆磊，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：林清娟，女，费县探沂法律服务所法律工作者。原审被告：潘照国，男，汉族，……