提供劳务者受害责任纠纷 (2014)鄂襄阳中民二终字第00517号
裁判要旨
王伶丽雇请的工作人员陈世平找到丁明贤为其供职的凤凰沐足城更换遮阳棚,陈世平的行为应视为其雇主王伶丽的行为。根据相关法律规定,陈世平的民事责任一般应当由王伶丽承担。丁明贤长期在惠民装饰部打理和经营,应视为业主丁继勇的雇员。丁明贤接受陈世平的邀请并在谈好价格、报酬等事项后前往王伶丽的经营场所从事遮阳棚更换、安装行为亦应当视为丁继勇的行为。从丁明贤与陈世平间约定的修理、更换遮阳棚的施工性质和800元包工包料的工钱支付方式上看,双方间系加工承揽关系,王伶丽系定作人。但作为定作人的王伶丽在选任和指示上存在有较大过错。定作人王伶丽要求施工人完成的工作虽然看似简单,只是一般意义上的修理、更换的“小活”,但通过人民法院的现场勘查发现,施工现场位于三楼和四楼之间,属于高空作业,具有一定的危险性。定作人和施工人均需要尽到谨慎的安全注意和保障义务。陈世平未通过惠民装饰部的老板丁继勇商谈业务而是直接找到其员工丁明贤商谈业务,丁明贤未取得相关的装修资质,且年岁较大,对安全施工的相关知识相应地缺乏必要的了解和重视。因此,王伶丽选任丁明贤在三楼和四楼间安装彩瓦存在一定的过失,至少存在侥幸心理。同时,虽然庭审中王伶丽
摘要
王伶丽雇请的工作人员陈世平找到丁明贤为其供职的凤凰沐足城更换遮阳棚,陈世平的行为应视为其雇主王伶丽的行为。根据相关法律规定,陈世平的民事责任一般应当由王伶丽承担。丁明贤长期在惠民装饰部打理和经营,应视为业主丁继勇的雇员。丁明贤接受陈世平的邀请并在谈好价格、报酬等事项后前往王伶丽的经营场所从事遮阳棚更换、安装行为亦应当视为丁继勇的行为。从丁明贤与陈世平间约定的修理、更换遮阳棚的施工性质和800元包工包料的工钱支付方式上看,双方间系加工承揽关系,王伶丽系定作人。但作为定作人的王伶丽在选任和指示上存在有较大过错。定作人王伶丽要求施工人完成的工作虽然看似简单,只是一般意义上的修理、更换的“小活”,但通
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民二终字第00517号上诉人(原审被告)王伶丽,女。委托代理人张国平,湖北长久律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张照凤,女。被上诉人(原审原告)薛传秀,女。被上诉人(原审原告)丁继勇,男。被上诉人(原审原告)丁继承,男。四被上诉人的共同委托代理人董志德,襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。上诉……