侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕05民终2063号

农村集体经济组织成员依法享有本集体经济组织的收益分配权。原告自出生至今，户籍一直登记在被告村民组，在被告处分有土地。但自2005年腊月19日，原告与他人结婚，招赘到女方家中，且己生育了子女，又离开原籍生活。尽管其未将户口转出，其己不属于被告村民组成员。原告不承认自己被招赘为上门女婿，但其结婚时全村人将其送往女方家确是事实，原告提供的高塘镇小村村委会的证明也足资佐证，其招赘为上门女婿的事实应予认定。被告根据村民组确定的分配方案给原告已分了部分征地补偿款，并无不妥。十多年来原告未将户口迁转到女方家中，这属于按政策能迁转户口而自己不愿迁转的情况，其未参加女方所在集体经济组织的收益分配，是“因自身原因未迁转户口”造成的。被告2017年初确定的土地补偿款分配办法符合大多数村民意见，也未剥夺原告井雄辉的全部收益分配权，而《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的“相应份额”并非一概为“全额”。被告己按该办法确定的份额向原告分配完毕，其行为未违反法律的禁止性规定，未损害国家利益和社会公共利益，故原告井雄辉要求户籍所在地集体经济组织给予与其他成员同等份额的土地补

农村集体经济组织成员依法享有本集体经济组织的收益分配权。原告自出生至今，户籍一直登记在被告村民组，在被告处分有土地。但自2005年腊月19日，原告与他人结婚，招赘到女方家中，且己生育了子女，又离开原籍生活。尽管其未将户口转出，其己不属于被告村民组成员。原告不承认自己被招赘为上门女婿，但其结婚时全村人将其送往女方家确是事实，原告提供的高塘镇小村村委会的证明也足资佐证，其招赘为上门女婿的事实应予认定。被告根据村民组确定的分配方案给原告已分了部分征地补偿款，并无不妥。十多年来原告未将户口迁转到女方家中，这属于按政策能迁转户口而自己不愿迁转的情况，其未参加女方所在集体经济组织的收益分配，是“因自身原因

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2063号上诉人（原审原告）：井雄辉。委托诉讼代理人：井宇辉。系井雄辉之弟。被上诉人（原审被告）：华州区杏林镇龙山行政村井村村民组。法定代表人：李六生，井村村民组组长。委托诉讼代理人：李继忠。系该组会计。上诉人井雄辉因与被上诉人华州区杏林镇龙山行政村井村村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省渭南市华州区人民法院(2017)……