（2015）盐民终字第01809号

刘广权主张薛德成欠其3000元借款，其提交的2012年3月21日的借条复印件，刘广权自认该借条并非薛德成所立，薛德成亦不予认可，故对刘广权提供的该欠条证明薛德成欠3000元借款的事实不予采信。二、根据刘广权、薛德成陈述及相关证据，可认定薛德成曾向刘广权借款5000元，薛德成所提交的收条证实，刘广权、薛德成已于2006年4月14日结算、偿清了以上借款的事实。综上刘广权要求薛德成支付3000元的诉讼请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回刘广权对薛德成的诉讼请求。一审判决作出后，刘广权不服向本院提起上诉称：被上诉人利用自己年轻脑子灵活的特点，多次擅自变更借条，上诉人都信以为真均作凭证收藏，该纠纷曾在公安机关处理过，被上诉人承认差欠3000元，请求二审查明事实依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人薛德成辩称：2006年4月14日我已将剩余的3000元支付给刘广权，该收条是经过射阳县六垛派出所民警处理的，收条的字是民警所写，收条上的手印是刘广权本人所印，之后我与上诉人没有任何经济往来。请求二审维持原判。本院二审查明的事实与一审查明

刘广权主张薛德成欠其3000元借款，其提交的2012年3月21日的借条复印件，刘广权自认该借条并非薛德成所立，薛德成亦不予认可，故对刘广权提供的该欠条证明薛德成欠3000元借款的事实不予采信。二、根据刘广权、薛德成陈述及相关证据，可认定薛德成曾向刘广权借款5000元，薛德成所提交的收条证实，刘广权、薛德成已于2006年4月14日结算、偿清了以上借款的事实。综上刘广权要求薛德成支付3000元的诉讼请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回刘广权对薛德成的诉讼请求。一审判决作出后，刘广权不服向本院提起上诉称：被上诉人利用自己年轻脑子

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01809号上诉人（原审原告）刘广权，农民。被上诉人（原审被告）薛德成，农民。上诉人刘广权因与被上诉人薛德成民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射耦民初字第0201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2005年至2006年间，薛德成向刘广权借款5000元，约定月息2分……