委托合同纠纷 （2015）渝五中法民申字第62号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”解除委托合同的一方依法应当承担给对方造成损失的赔偿责任，故李新蓉应赔偿王霖因本委托合同产生的损失。本案委托合同的内容是委托人李新蓉将其拥有的位于渝中区某市场XX号的三间房屋及一间自建房屋委托给王霖管理，王霖一共向李新蓉支付人民币1400元。由于合同中明确的金额仅为1400元，王霖在一审审理中亦未举示证据证明其因该合同造成的损失，故本合同约定的10万元违约金过高，一审法院对该损失酌情主张为5000元并无不当。本院对再审申请人提出的再审申请理由不予支持。综上所述，王霖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王霖的再审申请。审 判 长 江 涛代理审判员 李春伟代理审判员 陈雯雯二〇一五年三月十日书 记 员 潘 悦 更多数据：www.
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”解除委托合同的一方依法应当承担给对方造成损失的赔偿责任，故李新蓉应赔偿王霖因本委托合同产生的损失。本案委托合同的内容是委托人李新蓉将其拥有的位于渝中区某市场XX号的三间房屋及一间自建房屋委托给王霖管理，王霖一共向李新蓉支付人民币1400元。由于合同中明确的金额仅为1400元，王霖在一审审理中亦未举示证据证明其因该合同造成的损失，故本合同约定的10万元违约金过高，一审法院对该损失酌情主张为5000元并无不当。本院对再审申请人提出的再审
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民申字第62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王霖。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新蓉。再审申请人王霖因与被申请人李新蓉委托合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区民初字第04176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王霖申请再审称：原委托代理合同约定的违约金为10万元，……