盗窃 （2016）桂05刑终20号

上诉人吴信锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。关于上诉人吴信锋及其辩护人提出原判量刑过重，请求本院对吴信锋改判并适用缓刑的意见，经查，原判综合考虑吴信锋犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及其归案后如实供述、被盗电动车已被追缴、取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节等情况，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并无不当，现吴信锋及其辩护人以相同的理由请求对吴信锋改判并适用缓刑无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　叶大敬审判员　　沈晓晓审判员　　彭　湘二〇一六年二月三日书记员　　陈嘉成

上诉人吴信锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。关于上诉人吴信锋及其辩护人提出原判量刑过重，请求本院对吴信锋改判并适用缓刑的意见，经查，原判综合考虑吴信锋犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及其归案后如实供述、被盗电动车已被追缴、取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节等情况，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并无不当，现吴信锋及其辩护人以相同的理由请求对吴信锋改判并适用缓刑无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终20号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴信锋（曾用名：杨健），司机。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕，同月25日被取保候审，同年12月17日经北海市银海区人民法院决定逮捕，次日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。辩护人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。广西壮族自治区……