生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽01民终6729号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案梁威经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据李福晨、沈阳大学提供的证据对案件事实予以认定。首先，关于梁威是否承担赔偿责任的问题，根据足球运动规则，运动员之间随时都处在身体碰撞的不确定危险中，参与运动的人员对危险和可能的损害都应当具有预见或认知，参与运动的行为人参与足球运动即视为行为人同意自愿承担危险，即对运动产生的身体碰撞所造成的损害一般由受害者自己承担。但是，加害人具有故意或者重大过失的，加害人也应当承担相应责任。本案中，李福晨所受损害发生于与梁威的足球运动中，视为李福晨同意自愿承担足球运动身体碰撞产生的危险，除非梁威具有故意或者重大过失的，梁威也应当承担相应责任。李福晨向一审法院提供两位证人证明梁威存在过错，梁威应承担70%的赔偿责任。一审法院认为，两位证人系李福晨的同学院同学，与李福晨相熟，与梁威不相识，即两位证人与李福晨存在利害关系，且两位证人证言相互矛盾，故一审法院对两位证人证言不予采信。现李福晨未向一审法院提供梁威存在过错的证据，依据法律规定李福

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案梁威经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据李福晨、沈阳大学提供的证据对案件事实予以认定。首先，关于梁威是否承担赔偿责任的问题，根据足球运动规则，运动员之间随时都处在身体碰撞的不确定危险中，参与运动的人员对危险和可能的损害都应当具有预见或认知，参与运动的行为人参与足球运动即视为行为人同意自愿承担危险，即对运动产生的身体碰撞所造成的损害一般由受害者自己承担。但是，加害人具有故意或者重大过失的，加害人也应当承担相应责任。本案中，李福晨所受损害发生于与梁威的足球运动中，视

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6729号上诉人（原审原告）：李福晨，男，1995年10月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁和轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁威，男，1993年6月22日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。被上诉人（原审被告）：沈阳大学，住所地沈阳市大**望花南街**。法定代表人：李峰，该学校校长。委托诉讼代理人：……