建设工程施工合同纠纷 （2019）湘0423民初926号
裁判要旨
该劳务承包合同具有真实性、关联性，本院予以采信；对证据5，被告陈亚对真实性、关联性无异议，但对其证明目的有异议，被告陈亚认为签订该协议时并无变更工程价格的意思，被告长江公司及被告李志华对该证据均有异议，本院认为该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，但根据该协议，合同签订双方并非对原告祝运朝与被告李志华签订的《劳务承包合同》进行承包价格的变更，故不能达到原告证明变更工程承包价格的证明目的；对证据6，被告长江公司不知情，故未予质证，被告李志华、陈亚对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，被告李志华与原告提交的该证据的建筑面积相一致，故本院予以采信；对证据7，被告长江公司不知情，故未予质证，被告李志华、陈亚对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证据中的《工程延期结算表》系孤证，故本院不予采信，对其中的《衡阳市瑞兴钢管租赁中心租金结算汇总表》，本院认为，该证据有出租方的签字，具有真实性，且案涉项目延期完工，故予以采信；对证据8，三被告均有异议，本院认为，庭审笔录是对案件审理情况的记录，具有真实性，可以作为证据使用，且（2019）湘0423民初76号与本案相
摘要
祝运朝与李志华、陈亚建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初926号 原告祝运朝，男，1974年3月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。 委托代理人张富强，湖南广裕律师事务所律师。 被告李志华，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托代理人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。 委托代理人陈宜钢，湖南君杰律师事务所实习律师……