生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川14民终126号

诉讼时效是指权利人在一定的期限不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。本案在诉讼过程中形成如下焦点：本案是否超过诉讼时效。庭审核实，杨文海是在2011年9月2日21时许，与陈永松发生打斗，并在打斗过程中受伤后送到眉山市彭山区人民医院住院治疗于同年9月15日出院，出院后，杨文海怀疑自己的病属于医疗事故，并向眉山市医学会申请医疗事故技术鉴定，该医学会于2012年10月24日作出眉山医鉴【2012】14号鉴定书鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故。”后因杨文海不服该鉴定结论向四川省医学会申请再次鉴定，四川省医学会再次鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故。”从以上查明的事实得出，杨文海应在2011年9月16日至2012年9月15日期间即知道其权利受到侵害应向陈永松主张权利，或者应在此期间起诉陈永松；同理，杨文海应在收到四川省医学会于2013年6月5日作出医鉴【2013】021号医疗事故技术鉴定书时至2014年6月4日期间向陈永松主张权利，或者应在此期间起诉陈永松。同时，杨文海在庭审中未举证证实其在此期间有法定的中断或者中止情形，根据《证据规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼

诉讼时效是指权利人在一定的期限不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。本案在诉讼过程中形成如下焦点：本案是否超过诉讼时效。庭审核实，杨文海是在2011年9月2日21时许，与陈永松发生打斗，并在打斗过程中受伤后送到眉山市彭山区人民医院住院治疗于同年9月15日出院，出院后，杨文海怀疑自己的病属于医疗事故，并向眉山市医学会申请医疗事故技术鉴定，该医学会于2012年10月24日作出眉山医鉴【2012】14号鉴定书鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故。”后因杨文海不服该鉴定结论向四川省医学会申请再次鉴定，四川省医学会再次鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故。”从以上查明的事实得出，杨文

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终126号上诉人（原审原告）杨文海，男，汉族，1963年1月5日出生，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人杨嘉富，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈永松，男，汉族，1968年4月24日出生，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人杨高，四川本真律师事务所律师。上诉人杨文海因与被上诉人陈永松健康权纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院……