生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝03民终661号

余少发、陈世琼、胡书安没有证据证明冉松林的死亡与李暄宽、余杰龙、冉正权之间有因果关系，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回余少发、陈世琼、胡书安的诉讼请求。余少发、陈世琼不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判由李暄宽、余杰龙、冉正权、重庆市丰都县虎威镇人民政府、重庆市丰都县虎威镇鹦鹉村村民委员会共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、尸体打捞费等共计738736.5元。余少发、陈世琼在二审中提交了一份邮政快递单。该单据载明，余少发、陈世琼于2015年9月13日向一审法院邮寄了追加被告申请书。本院二审查明：余少发、陈世琼于2015年9月13日向一审法院邮寄了追加被告申请书，要求增加重庆市丰都县虎威镇人民政府、重庆市丰都县虎威镇鹦鹉村村民委员会为本案共同被告。2015年11月23日，一审法院第二次开庭时，余少发、陈世琼亦提出，要求增加重庆市丰都县虎威镇人民政府、重庆市丰都县虎威镇鹦鹉村村民委员会为本案被告，但一审法院未予处理。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》

余少发、陈世琼、胡书安没有证据证明冉松林的死亡与李暄宽、余杰龙、冉正权之间有因果关系，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回余少发、陈世琼、胡书安的诉讼请求。余少发、陈世琼不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判由李暄宽、余杰龙、冉正权、重庆市丰都县虎威镇人民政府、重庆市丰都县虎威镇鹦鹉村村民委员会共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、尸体打捞费等共计738736.5元。余少发、陈世琼在二审中提交了一份邮政快递单。该单据载明，余少发、陈世琼于2015年9月13日向一审法院

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终661号上诉人:陈世琼（原审原告）,女,1960年10月10日出生,汉族，农村居民，住重庆市丰都县。上诉人:余少发（原审原告，陈世琼之夫）,男,1964年04月09日出生,汉族，农村居民，住重庆市丰都县。委托代理人：陈世明（陈世琼之弟），男，1969年5月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市丰都县。被上诉人:李暄宽（原审被告）,男,19……