离婚纠纷 （2021）辽01民终10193号

李某、邹某婚前彼此了解不够，婚姻基础不牢，导致双方婚后因琐事不断争吵致夫妻感情不睦。李某在第一次起诉离婚被驳回后双方并未和好，李某现继续起诉要求与邹某离婚，说明双方的夫妻感情已到破裂程度，并无在一起生活的可能，故应对李某的离婚请求予以支持。关于双方婚前购置的房屋归属争议，李某婚前签订购房合同并支付款项，有关房屋债权在婚前已经取得，该债权属于李某的婚前个人财产，作为该债权变动结果的房屋权属应归李某所有。该房屋权属虽在婚后登记在李某名下，但并不属于双方婚后取得的财产。同理，邹某婚前签订购房合同购买的房屋，虽然在双方婚后产权登记在邹某名下，但签订买卖合同在先，该房屋依法也属于邹某的婚前个人财产。李某不能以曾为该房屋支付过款项，进而主张房屋所有权利。因李某在为邹某支付房屋首付款时并未明确所支付款项的性质，从当时双方关系出发，不排除李某有与邹某共同购买的意愿，但邹某签订的购房合同明确为邹某单独所有，表明邹某并没有与李某共同购买的意愿，故不应将李某的出资行为视为共同购买行为，李某据此主张该房屋按份共有不应予以支持。考虑到双方当时并未办理结婚登记手续及婚姻关系持续时间不长等因素，将李某为邹某婚前购房

李某、邹某婚前彼此了解不够，婚姻基础不牢，导致双方婚后因琐事不断争吵致夫妻感情不睦。李某在第一次起诉离婚被驳回后双方并未和好，李某现继续起诉要求与邹某离婚，说明双方的夫妻感情已到破裂程度，并无在一起生活的可能，故应对李某的离婚请求予以支持。关于双方婚前购置的房屋归属争议，李某婚前签订购房合同并支付款项，有关房屋债权在婚前已经取得，该债权属于李某的婚前个人财产，作为该债权变动结果的房屋权属应归李某所有。该房屋权属虽在婚后登记在李某名下，但并不属于双方婚后取得的财产。同理，邹某婚前签订购房合同购买的房屋，虽然在双方婚后产权登记在邹某名下，但签订买卖合同在先，该房屋依法也属于邹某的婚前个人财产。李某

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10193号上诉人（原审被告）：邹某，女。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李某，男。委托诉讼代理人：刘芷含，辽宁同方律师事务所律师。上诉人邹某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法……