民间借贷纠纷 （2020）苏03民终6189号

上诉人2010年9月17日还款64750元、12月15日还款64750元，2011年3月18日、3月23日还款64750元，6月16日还款64750元中，分别扣除50万元的利息25000元，剩余四笔39750元合计159000元是用于归还35万元的利息；2011年9月23日归还的420410元，扣除35万元本金、50万元借款的利息25000元，剩余45410元是用于归还35万元利息，以上合计20.441万元是用于偿还该两笔借款的利息没有事实和法律依据。二、即使该两笔借款应当支付利息，依法也不应当超过年利率24%，超过部分应当认定为本金，一审法院对超过部分未予认定为本金，或扣减冲抵本金也是错误的。首先，三笔借款的借条中均未约定利息，付款凭证中并没有明确该款项是用于支付利息，以及支付哪一笔借款的利息，一审法院认定该款项是支付利息本身就没有依据。其次，即使上述款项是归还利息，在双方没有明确约定的情况下，最多只能按照年利率最高24%确定利息，其余部分应认定为本金。照此计算，每季度利息应为21000元，超过的18750元应当认定为本金。再次，再退一步，如果按照年利率36%计算，35万元借款的季度

上诉人2010年9月17日还款64750元、12月15日还款64750元，2011年3月18日、3月23日还款64750元，6月16日还款64750元中，分别扣除50万元的利息25000元，剩余四笔39750元合计159000元是用于归还35万元的利息；2011年9月23日归还的420410元，扣除35万元本金、50万元借款的利息25000元，剩余45410元是用于归还35万元利息，以上合计20.441万元是用于偿还该两笔借款的利息没有事实和法律依据。二、即使该两笔借款应当支付利息，依法也不应当超过年利率24%，超过部分应当认定为本金，一审法院对超过部分未予认定为本金，或扣减冲抵本金也是错误的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6189号上诉人（原审被告）：袁波，女，1970年11月20日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王海晨，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王泗刚，男，1964年3月8日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人袁波因与被上诉人王泗刚民间借贷纠纷一案，不服江……