买卖合同纠纷 （2019）青2321民初525号

本案中的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行合同义务。 原告已向吴伟交付货物，吴伟在收到货物后按约支付货款，但未支付，构成违约。 但从原告处购买电器是名门家宴饭馆开设时形成的，系为完成合伙事务的职务行为，因此系合伙饭馆的债务。 根据合伙债务由其全部财产进行清偿的规定，应先由各被告人及他人投资经营的同仁名门家宴店承担清偿责任，现该店字号已注销。 根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十七条规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例承担；…。 故应由五名合伙人共同承担清偿责任。 现原告要求本案三被告支付货款，符合法律规定，应予支持。 被告郑某、张某、王某承担偿还合伙债务超过自己应当承担数额的,有权向其他合伙人追偿。 被告张某、郑某提出应由三名股东承担支付货款义务的抗辩意见，本院认为，无法律依据，不予采纳。 被告王某提出应由被告郑某、张某手中的公款支付货款的抗辩意见，无证据予以证明，不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十三条、第三十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国

段某与张某、郑某等买卖合同纠纷一审民事判决书

青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2321民初525号 原告：段某，个体户，住黄南州尖扎县。 被告：张某，个体户，住黄南州尖扎县。 被告：郑某，个体户，住黄南州尖扎县。 被告：王某，个体户，住黄南州尖扎县。 原告段某与被告张某、郑某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。 原告段某、被告张……