民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1578号

李新与史冬江借贷关系明确，史冬江辩称仅2013年5月17日的200000元借款是真实的，其余均为利息，但其认可5张欠条（欠据）均系其本人亲自书写，本院对史冬江欠款690000元的事实予以认定，双方在欠条中未约定借款期限，经李新催要后，史冬江未能履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李新主张史冬江偿还借款690000元的诉讼请求依法予以支持。史冬江辩称其2014年已偿还100000元，未抽回欠条，且在2016年10月17日，以东安开运福里小区A2-5号楼203室、面积77.55平方米房屋抵定李新欠款559523元，并办理房产过户手续，李新对史冬江以房屋抵顶欠款559523元的事实予以认可，但主张在房屋抵顶欠款前双方共有12张欠条（欠据），未约定该房屋具体抵顶哪笔欠款，史冬江亦未能提供证据证实上述房屋抵帐款系抵顶本次诉讼中李新提供的5张欠条（据）中载明的金额，故房屋抵帐款559523元在本次诉讼中不予扣除。对于史冬江主张的还款100000元，李新称与本案主张的5张欠据无关，史冬江亦未提供证据证实其针对本次诉讼标的偿还100000元，故史冬江的辩称理由不予采信，判决如下

李新与史冬江借贷关系明确，史冬江辩称仅2013年5月17日的200000元借款是真实的，其余均为利息，但其认可5张欠条（欠据）均系其本人亲自书写，本院对史冬江欠款690000元的事实予以认定，双方在欠条中未约定借款期限，经李新催要后，史冬江未能履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李新主张史冬江偿还借款690000元的诉讼请求依法予以支持。史冬江辩称其2014年已偿还100000元，未抽回欠条，且在2016年10月17日，以东安开运福里小区A2-5号楼203室、面积77.55平方米房屋抵定李新欠款559523元，并办理房产过户手续，李新对史冬江以房屋抵顶欠款559523元

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1578号上诉人（原审被告）：史冬江，男，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：白明，吉林响铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，系史冬江妻子。被上诉人（原审原告）：李新，男，汉族，住公主岭市。上诉人史冬江与被上诉人李新民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……