买卖合同纠纷 （2019）甘0725民初2453号
裁判要旨
被告段良子现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张希跃的起诉。 案件受理费300元，退还给原告张希跃。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 陈多文 二〇一九年十一月十一日 书记员 赵格肖 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明
摘要
原告张希跃与被告段良子买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初2453号 原告：张希跃，山丹县居民，住该村社。 公民身份号码XXXX。 联系电话：XXXX。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：段良子，河北省保定市居民，住该村社。 公民身份号码XXXX。 本院于2019年10月10日受理原告张希跃与被告段良子买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告段良子的送……