合同诈骗 (2021)皖03刑终125号
裁判要旨
原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销蚌山区人民法院(2020)皖0303刑初260号刑事判决; 二、发回蚌山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马雪松 审 判 员 刘俊杰 审 判 员 杜广居 二〇二一年五月六日 法官助理 代 成 书 记 员 杨 琰 附:相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”
摘要
原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销蚌山区人民法院(2020)皖0303刑初260号刑事判决; 二、发回蚌山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马雪松 审 判 员 刘俊杰 审 判 员 杜广居 二〇二一年五月六日 法官助理 代 成 书 记 员 杨 琰 附:相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑终125号 原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张议武,男,1989年12月25日出生于江苏省南京市,汉族,大专文化,户籍地江苏省南京市雨花台区,住安徽省蚌埠市蚌山区,因涉嫌犯合同诈骗罪,于2019年7月17日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留,同年8月22日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕,次日由蚌埠市公安局……