买卖合同纠纷 （2016）冀08民终2341号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王跃刚从原告处购兽药，原、被告之间买卖合同关系成立。原告崔国强已履行交付兽药的义务，被告王跃刚应按约定给付原告兽药款，现被告拖欠原告兽药款2540.00元未付，已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付兽药款2540.00元的诉讼请求，予以支持。被告称原告所售兽药没有药效并拒绝付款，原告不予认可，被告又未提供相应证据予以证实，对被告的该辩解意见，不予采纳。原告要求被告赔偿索要欠款的车费1500.00元，但未提供证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、由被告王跃刚于本判决生效之日起十日内支付原告崔国强兽药款2,540.00元；二、驳回原告崔国强的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王跃刚负担，于本判决生效之日起十日内交纳。宣判后，王跃刚不服，提起上诉称；在上诉人饲养毛鸡期间确实从被上诉人手中购买过兽药，但被上诉人所提供的头孢原粉、六畜康两样药品，上诉人

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王跃刚从原告处购兽药，原、被告之间买卖合同关系成立。原告崔国强已履行交付兽药的义务，被告王跃刚应按约定给付原告兽药款，现被告拖欠原告兽药款2540.00元未付，已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付兽药款2540.00元的诉讼请求，予以支持。被告称原告所售兽药没有药效并拒绝付款，原告不予认可，被告又未提供相应证据予以证实，对被告的该辩解意见，不予采纳。原告要求被告赔偿索要欠款的车费1500.00元，但未提供证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2341号上诉人（原审被告）王跃刚。委托代理人曾庆洋。委托代理人王海军。被上诉人（原审原告）崔国强。上诉人王跃刚因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王跃刚的委托代理人曾庆洋、王海军，被上诉人崔国强到庭参加诉讼，本案现已审理终……