民间借贷纠纷 （2017）陕04民终1503号

原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。对原告要求两被告清偿原告借款5万元之请求，虽两被告辩称该5万元系陈喜洲为原告盖房子，原告支付陈喜洲的劳务费，但根据录音资料能够证明该5万元系两被告向原告的借款，且原告曾多次索要未果，故两被告共同清偿原告借款5万元。对原告主张资金占用期间的利息（利息计算办法：时间从起诉之日起至清偿完毕之日止，利率按年利率的6%计算）之请求，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，两被告共同清偿原告借款本金5万元及从起诉之日即2017年4月1日起至清偿完毕之日止的资金占用期间的利息（利率按年利率的6%计算）。判决：限被告焦彩玲、陈喜洲于判决生效后十日内同清偿原告郭厚德借款本金5万元及从2017年4月1日起至清偿完毕之日止的资金占用期间的利息（利率按年利率的6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元减半收取525元，由两被告共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，

原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。对原告要求两被告清偿原告借款5万元之请求，虽两被告辩称该5万元系陈喜洲为原告盖房子，原告支付陈喜洲的劳务费，但根据录音资料能够证明该5万元系两被告向原告的借款，且原告曾多次索要未果，故两被告共同清偿原告借款5万元。对原告主张资金占用期间的利息（利息计算办法：时间从起诉之日起至清偿完毕之日止，利率按年利率的6%计算）之请求，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，两被告共同清偿原告借款本金5万元及从起诉之日即2017年4月1日起至清偿完毕之日止的资金占用期间的利息（利率按年利率的6%计算）。判决：限被告焦彩玲、陈喜洲于判决生效后十日内同清偿原告

咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1503号上诉人(原审被告):焦彩玲。上诉人（原审被告）:陈喜洲。共同委托诉讼代理人：杨庆发，三原维民法律服务所。被上诉人（原审原告）:郭厚德。委托诉讼代理人：周健，陕西惠智律师事务所律师。上诉人焦彩玲、陈喜洲因与被上诉人郭厚德民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院(2017)陕0422民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……