财产损害赔偿纠纷 （2021）辽14民终1116号

刘淑芬在开荒时烧到谭宝杰家的果树，侵害了谭宝杰的合法财产，应对其进行赔偿。但谭宝杰在法院明释鉴定机构的函件后，第二次提交的鉴定申请仍为烧毁后的减产损失，造成了鉴定机构退回鉴定委托，谭宝杰作为被侵权方，有责任向法院提供可以证实财产损失具体金额的相关证据，现谭宝杰向法院提交的证据无法证实财产损失金额，谭宝杰没能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。故谭宝杰的诉讼请求本院不予支持。综上所述，谭宝杰要求刘淑芬赔偿烧毁果树的经济损失的诉讼请求，因损失的现有证据不足，暂不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决：驳回谭宝杰的诉讼请求。案件受理费275元，由谭宝杰负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：刘淑芬在一审答辩中称“3月28日我是烧荒把谭宝杰家的果树烧着了，被人扑灭后查苹果树是25棵，经派出所调解，我同意给7000元，但是对方少15000元不同意，后来就没结

刘淑芬在开荒时烧到谭宝杰家的果树，侵害了谭宝杰的合法财产，应对其进行赔偿。但谭宝杰在法院明释鉴定机构的函件后，第二次提交的鉴定申请仍为烧毁后的减产损失，造成了鉴定机构退回鉴定委托，谭宝杰作为被侵权方，有责任向法院提供可以证实财产损失具体金额的相关证据，现谭宝杰向法院提交的证据无法证实财产损失金额，谭宝杰没能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。故谭宝杰的诉讼请求本院不予支持。综上所述，谭宝杰要求刘淑芬赔偿烧毁果树的经济损失的诉讼请求，因损失的现有证据不足，暂不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、“最高人民法院关于适用《

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1116号上诉人（原审被告）：谭宝杰，女，1977年4月19日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：郑庆东（谭宝杰丈夫），男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：刘淑芬，女，1962年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人谭宝杰因与被上诉人刘淑芬财产损害赔偿纠纷一案，不服……