租赁合同纠纷 （2017）皖10民终123号

依法成立的合同受法律保护。苏安钢管租赁站与涵海建筑公司二次签订《租赁合同》，有双方盖章及相关人员签字确认，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，《租赁合同》合法有效，双方应当按照合同约定的条款全面履行义务。涵海建筑公司未按约定及时付款已构成违约，依法应向苏安钢管租赁站承担支付租金、维修费等经济损失的民事责任。苏安钢管租赁站诉请涵海建筑公司支付租赁费、维修费、运杂费、赔偿未归还建筑配件的经济损失共计145829.38元，承担律师费11000元，有双方签订的《租赁合同》及涵海建筑公司的材料员或管理人员在苏安钢管租赁站出具的发料单、回收单签字确认，故对苏安钢管租赁站的诉请，符合法律规定，予以支持。涵海建筑公司辩称与苏安钢管租赁站没有建立租赁关系及相关人员签字没有经过本公司授权的辩解，与在案查明的事实不符，且涵海建筑公司也没有提供证据证明，故对该意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉

依法成立的合同受法律保护。苏安钢管租赁站与涵海建筑公司二次签订《租赁合同》，有双方盖章及相关人员签字确认，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，《租赁合同》合法有效，双方应当按照合同约定的条款全面履行义务。涵海建筑公司未按约定及时付款已构成违约，依法应向苏安钢管租赁站承担支付租金、维修费等经济损失的民事责任。苏安钢管租赁站诉请涵海建筑公司支付租赁费、维修费、运杂费、赔偿未归还建筑配件的经济损失共计145829.38元，承担律师费11000元，有双方签订的《租赁合同》及涵海建筑公司的材料员或管理人员在苏安钢管租赁站出具的发料单、回收单签字确认，故对苏安钢管租赁站的诉请，符合法律规定，予以支持

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终123号上诉人（原审被告）：安徽涵海建筑工程有限公司,住所地安徽省宣城市绩溪县临溪镇雄路石塘,统一社会信用代码913418246910955033(2-2)。法定代表人:冯辉，总经理。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄山市屯溪区苏安钢管租赁站,住所地安徽省黄山市工业园区霞高路**号,注册号：34……