买卖合同纠纷 （2017）内02民终961号

因中钢耐材与中冶东方签订的《印度ESSAR钢铁有限公司2200m3高炉项目设备采购合同》合同编号为CO5O2ESTL''NE083''该份合同翌宜同协议书第2条约定，合同协议书各组成部分之间存在含塑塑或互相冲突之处，优先顺序为”1、合同协议书3、合同全愁前附表4、合同条款”其中，合同条款前附表54-32.2约定，双方发生争端应仲裁机构为包头仲裁委员会''合同条款32.2约定，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会；上述两条仲裁条款发生冲突，依据合同协议书关于优先顺序的约定，仲裁机构应为包头仲裁委员会，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）中钢集团耐火材料有限公司的起诉；二、驳回被告（反诉原告）中冶东方工程技术有限公司包头钢铁设计研究院的起诉。本诉案件受理费14832元，退还中钢集团耐火材料有限公司；反诉案件受理费13979元，退还中冶东方工程技术有限公司包头钢铁设计研究院。本院经审理查明，2009年8月，中冶东方与中钢耐材签订了合同编号为C0502ESTL-NE083的《设备采购合同》。201

因中钢耐材与中冶东方签订的《印度ESSAR钢铁有限公司2200m3高炉项目设备采购合同》合同编号为CO5O2ESTL''NE083''该份合同翌宜同协议书第2条约定，合同协议书各组成部分之间存在含塑塑或互相冲突之处，优先顺序为”1、合同协议书3、合同全愁前附表4、合同条款”其中，合同条款前附表54-32.2约定，双方发生争端应仲裁机构为包头仲裁委员会''合同条款32.2约定，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会；上述两条仲裁条款发生冲突，依据合同协议书关于优先顺序的约定，仲裁机构应为包头仲裁委员会，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内02民终961号上诉人（一审原告、反诉被告）：中钢集团耐火材料有限公司。法定代表人：薄钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：中冶东方工程技术有限公司包头钢铁设计研究院。负责人：陈岩峰，该院负责人。委托诉讼代理人：高艳青，内蒙古普照律师事务所律师。上诉人中钢集团耐火材料有限公司（以下简称中钢耐……