赡养纠纷 (2021)京01民终1099号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。现刘某2年龄较大,无劳动能力且患有脑血栓等疾病,生活不能完全自理,收入较低,要求刘某1给付赡养费符合法律规定。具体负担赡养费的数额,根据国家每月给付刘某2的养老金数额,考虑到刘某2生活费及医疗费的支出,刘某2有两个子女情况,法院酌定刘某1每月应给付刘某2赡养费500元。刘某1经传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,法院视为其放弃对本案的抗辩权。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、刘某1自2020年12月1日起每月给付刘某2赡养费500元(每月的月底前履行);二、驳回刘某2的其他诉讼请求。二审中当事人均未提交新证据。本院经审查,一审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,赡养扶助是指子女在物质上为父母提供必要的生活条件,生活上予以关心、照料。对丧失劳动能力,无法维持生活的父母,子女有赡养扶助的义务。本案中,刘某2年龄较大且患有脑血栓等疾病,生活困难,要求刘某1给付赡养费符合法律规定。一审法院根据刘某2
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。现刘某2年龄较大,无劳动能力且患有脑血栓等疾病,生活不能完全自理,收入较低,要求刘某1给付赡养费符合法律规定。具体负担赡养费的数额,根据国家每月给付刘某2的养老金数额,考虑到刘某2生活费及医疗费的支出,刘某2有两个子女情况,法院酌定刘某1每月应给付刘某2赡养费500元。刘某1经传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,法院视为其放弃对本案的抗辩权。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、刘某1自2020年12月1日起每
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终1099号上诉人(原审被告):刘某1,男,1983年5月24日出生,汉族,住北京市延庆区。被上诉人(原审原告):刘某2,男,1952年3月18日出生,汉族,住北京市延庆区。委托诉讼代理人:刘某3(刘某2之女),女,1979年1月11日出生,汉族,住北京市延庆区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2赡养纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(202……