医疗损害责任纠纷 （2018）吉24民终395号
裁判要旨
北京法源司法科学证据鉴定中心系双方当事人通过本院合法程序选定的具有合法资质的鉴定机构，周景玉对鉴定结论提出的异议，鉴定机构以书面的形式予以回复并由鉴定人员出庭接受质询。虽然周景玉仍对鉴定机构的鉴定结论提出异议，但没有证据证明鉴定结论存在严重违法及鉴定依据明显不足的情形，该鉴定结论能够作为本院认定案件事实的依据。根据鉴定结论意见，延边医院在对周景玉的诊疗过程中，存在医疗过错，与周景玉最终右下肢截肢结果具有间接因果关系，医疗过错与损害后果之间的因果关系程度为同等或主要责任关系；与周景玉肠梗阻最终行小肠部分切除结果具有一定因果关系，医疗过错与损害后果之间的因果关系程度介于同等与主要因果关系。故综合鉴定意见本院认定延边医院应对周景玉的右下肢截肢损伤、肠梗阻行小肠部分切除损伤均承担75%责任为宜。周景玉右下肢截肢损伤评定为六级伤残，该损伤残疾赔偿金为167059.50元（2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.60元×20年×50%×75%）、周景玉肠梗阻最终行小肠部分切除损伤评定为九级，右下肢截肢损伤评定为六级伤残，故按照规定，九级伤残赔偿金计算应以伤残附加指数予以计算。六级伤残与
摘要
周景玉与延边大学附属医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终395号上诉人（原审原告）：周景玉。委托诉讼代理人：林关琴，上海市钧智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延边大学附属医院。法定代表人：金哲虎，该院院长。委托诉讼代理人：姜永杰，该医院医务处副处长。委托诉讼代理人：方勇男，北京市京师（延吉）律师事务所律师。上诉人周景玉因与上诉人延边大学附属医院（以下简称延边医院）医疗损害责任……