买卖合同纠纷 (2014)三中民终字第09969号
裁判要旨
瑞高五金公司向瑞高通产公司主张货款,瑞高通产公司在一审庭审中确认欠款200万元以及此后发生的货款780元,瑞高通产公司亦未支付该笔货款780元,故应承担支付全部尚欠货款2000780元的责任。瑞高通产公司的上诉主张无事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费19394元,由瑞高精密五金制品(深圳)有限公司负担7514元(已交纳),由北京瑞高通产商贸有限公司负担11880元(于判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费22806元,由北京瑞高通产商贸有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 杨 路代理审判员 巴晶焱代理审判员 王 奔二〇一四年八月十九日书 记 员 任轩毓
摘要
瑞高五金公司向瑞高通产公司主张货款,瑞高通产公司在一审庭审中确认欠款200万元以及此后发生的货款780元,瑞高通产公司亦未支付该笔货款780元,故应承担支付全部尚欠货款2000780元的责任。瑞高通产公司的上诉主张无事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费19394元,由瑞高精密五金制品(深圳)有限公司负担7514元(已交纳),由北京瑞高通产商贸有限公司负担11880元(于判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费22806元,由北京瑞高通产商贸有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第09969号上诉人(原审被告)北京瑞高通产商贸有限公司,住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2栋1层1882。法定代表人苏善耀,经理。委托代理人于连海,男,1977年11月13日出生,北京瑞高通产商贸有限公司经理。被上诉人(原审原告)瑞高精密五金制品(深圳)有限公司,住所地深圳市龙岗区坪山镇宝山第四工业区第1栋。法定代表人邹建能,总经理。……