民间借贷纠纷 （2016）沪01民终4928号

该借贷关系发生在史英良与徐爱华夫妻关系存续期间，借款用途为企业经营需要，因此依法应作为夫妻共同债务处理，在没有证据证明该借款曾明确约定为史英良个人债务，且亦无证据显示徐爱华与史英良对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有，且王春明亦知晓该约定的情况下，徐爱华对该借款应承担连带清偿责任。综上，原审法院判决：一、史英良于判决生效之日起十日内归还王春明借款本金20万元以及支付借款利息1万元，并承担自2015年7月18日起至判决生效之日止以20万元为本金按月利率1.5%计算的逾期还款利息；二、徐爱华对上述还款金额承担连带清偿责任。王春明不服原判，上诉称：其与史英良之间借款关系明确，事实清楚，应受法律保护。史英良虽向上诉人出具了支票，但并不能由此就得出双方就提前终止借款、还款金额及期限已达成一致的结论。上诉人因购置停车位急需资金向被上诉人史英良提出收回借款，几经催讨，史英良才出具了一张付款期限为2015年6月16日的20万元支票，但因账户余额不足无法承兑，后又出具了一张金额21万元的支票，多出的1万元给上诉人用于支付车位开发商的延迟补偿金，而非对20万元借款利息的重新约定。史英良前期仅归还上

该借贷关系发生在史英良与徐爱华夫妻关系存续期间，借款用途为企业经营需要，因此依法应作为夫妻共同债务处理，在没有证据证明该借款曾明确约定为史英良个人债务，且亦无证据显示徐爱华与史英良对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有，且王春明亦知晓该约定的情况下，徐爱华对该借款应承担连带清偿责任。综上，原审法院判决：一、史英良于判决生效之日起十日内归还王春明借款本金20万元以及支付借款利息1万元，并承担自2015年7月18日起至判决生效之日止以20万元为本金按月利率1.5%计算的逾期还款利息；二、徐爱华对上述还款金额承担连带清偿责任。王春明不服原判，上诉称：其与史英良之间借款关系明确，事实清楚，应受法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4928号上诉人（原审原告）王春明，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）史英良，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）徐爱华，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人王春明因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第21954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日立案受理……