保险纠纷 （2015）二中民二终字第101号

刘子军、中国人保大港支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。交通事故认定书载明赵福来在本次事故中弃车逃逸，该事故认定书系交警部门依法作出，对其真实性予以认定。“交通肇事后逃逸”行为是我国道路交通安全法所禁止的行为，中国人保大港支公司在保险条款中将“交通肇事后逃逸”列为免责条款，既符合相关法律的规定，也与正确的价值导向和社会公德相符。对于免责条款，中国人保大港支公司负有向投保人明确说明的义务。本案刘子军、中国人保大港支公司在订立合同的过程中，中国人保大港支公司在保险免责条款中采用字体加黑的方式对免除保险人责任的条款进行了处理，可以认定中国人保大港支公司履行了提示义务。“投保人声明栏”处的签章，一般是保险人用以证明其对相关免责条款已经尽到了明确说明义务，本案投保单中“投保人声明，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，刘子军在投保人处进

刘子军、中国人保大港支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。交通事故认定书载明赵福来在本次事故中弃车逃逸，该事故认定书系交警部门依法作出，对其真实性予以认定。“交通肇事后逃逸”行为是我国道路交通安全法所禁止的行为，中国人保大港支公司在保险条款中将“交通肇事后逃逸”列为免责条款，既符合相关法律的规定，也与正确的价值导向和社会公德相符。对于免责条款，中国人保大港支公司负有向投保人明确说明的义务。本案刘子军、中国人保大港支公司在订立合同的过程中，中国人保大港支公司在保险免责条款中采用字体加黑的方式对免除保险人责任的条款进行了处理，可以认定中国人保大港支公司履行了提示义务。“投保人声明栏”处

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第101号上诉人（原审原告）刘子军。委托代理人李金施，天津允诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。代表人赵占民，总经理。委托代理人马铁刚，男，该公司职员。上诉人刘子军为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司保险合同纠纷一案，不服天津……