行政复议 （2020）晋01行初202号

本案的争议焦点为被告作出的晋政行复决字〔2020〕57号行政复议决定书是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十条第四款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。本案中，原告房屋所在地为潞州区，按照《长治市人民政府关于进一步规范城市规划区房屋征收与补偿工作的通知》的规定，原告房屋所在地的房屋征收与补偿工作系由长治市潞州区人民政府负责。据此，被告认为原告将长治市人民政府列为被申请人不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项的规定，从而驳回原告的行政复议申请，并无不当。原告经补正于2020年7月14日向被告提出行政复议申请，被告于2020年9月11日作出行政复议决定，符合法律规定的行政复议审理期限。综上所述，被告的行政复议决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判

本案的争议焦点为被告作出的晋政行复决字〔2020〕57号行政复议决定书是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第十条第四款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。本案中，原告房屋所在地为潞州区，按照《长治市人民政府关于进一步规范城市规划区房屋征收与补偿工作的通知》的规定，原告房屋所在地的房屋征收与补偿工作系由长治市潞州区人民政府负责。据此，被告认为原告将长治市人民政府列为被申请人不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项的规定，从而驳回原告的行政复议申请，并无不当。原告经补正于2020年7月14日向被告提出行政

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2020）晋01行初202号原告王某1，住山西省长治市。委托诉讼代理人张某，北京创为律师事务所律师。委托诉讼代理人高某，北京创为律师事务所实习律师。被告山西省人民政府。负责人林某。委托诉讼代理人董某。委托诉讼代理人王某2。原告王某1诉被告山西省人民政府行政复议一案，原告王某1于2020年9月25日向本院提起行政诉讼，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议……