民间借贷纠纷 (2017)浙07民终5707号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。滕翊、韦贝医共同向任忠庆借款50万元的事实清楚。本案争议的焦点为滕翊、韦贝医归还给任忠庆的借款数额。通过韦贝医提供的证据可确定韦贝医向任忠庆归还15万元,滕翊向任忠庆归还12万,二人共计向任忠庆归还借款27万元。任忠庆提供的欠条系滕翊个人名义出具,该欠条中载明的借款欠款数额30万元并未经过共同借款人韦贝医确认并且与滕翊、韦贝医实际归还的借款数额相矛盾,故该院对欠条中载明的借款欠款数额不予认定。综上,该院认定滕翊、韦贝医归还给任忠庆的借款数额为27万元。扣除上述款项后,滕翊、韦贝医尚欠任忠庆借款23万元。滕翊、韦贝医对上述剩余借款应向任忠庆及时归还,滕翊、韦贝医未及时归还借款,应从滕翊在欠条中承诺的归还借款期限的次日即2016年11月1日起按年利率6%向任忠庆支付借款逾期利息。综上,任忠庆的合理诉请,予以支持。韦贝医的合理抗辩,予以采信。滕翊经该院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为放弃举证、质证、辩论的权利,并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
合法的借贷关系受法律保护。滕翊、韦贝医共同向任忠庆借款50万元的事实清楚。本案争议的焦点为滕翊、韦贝医归还给任忠庆的借款数额。通过韦贝医提供的证据可确定韦贝医向任忠庆归还15万元,滕翊向任忠庆归还12万,二人共计向任忠庆归还借款27万元。任忠庆提供的欠条系滕翊个人名义出具,该欠条中载明的借款欠款数额30万元并未经过共同借款人韦贝医确认并且与滕翊、韦贝医实际归还的借款数额相矛盾,故该院对欠条中载明的借款欠款数额不予认定。综上,该院认定滕翊、韦贝医归还给任忠庆的借款数额为27万元。扣除上述款项后,滕翊、韦贝医尚欠任忠庆借款23万元。滕翊、韦贝医对上述剩余借款应向任忠庆及时归还,滕翊、韦贝医未及时归
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终5707号上诉人(原审原告):任忠庆,男,1963年4月26日出生,汉族,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:虞翔,浙江浙融律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯哲宇,浙江浙融律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滕翊,男,1971年10月28日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被上诉人(原审被告):韦贝医,女,1981年5月8日出生……