民间借贷纠纷 (2019)豫01民终22096号

案号
(2019)豫01民终22096号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

民间借贷是借款人向出借人借款,到期返还借款并按约定支付利息的合同。朱凤侠依照合同约定向张钊、王振亚、裴远岭、众林木业公司、小玖实业公司提供借款200万元,双方形成民间借贷法律关系。张钊称其委托张瑞睿向朱凤侠账户的转款,系偿还本案的借款,对此,朱凤侠不予认可,因转款中并未注明转款的性质及用途,而朱凤侠及张钊均确认双方有多笔经济往来,现有证据无法确认该部分转款与本案的关联性,故对该部分转款,本案中不作处理,对张钊的相关答辩意见,不予采纳;对该款项相关当事人可依法另行处理。故对朱凤侠主张张钊、王振亚、裴远岭、众林木业公司、小玖实业公司偿还借款本金200万元的诉讼请求,予以支持。对于朱凤侠主张的利息,合同中明确约定借款利率为年利率2%,以200万元为基数,按照年利率2%的标准自2019年1月28日起暂计算至2019年6月26日止的利息为16438.36元(200万×2%÷365×150),对朱凤侠主张超出部分,不予支持。后续利息以200万元为基数,按照年利率2%的标准自2019年6月27日起计算至实际还款之日止。对于朱凤侠主张的律师费8万元,借款合同中有明确约定且不违反相关法律规定,予以支持。

摘要

民间借贷是借款人向出借人借款,到期返还借款并按约定支付利息的合同。朱凤侠依照合同约定向张钊、王振亚、裴远岭、众林木业公司、小玖实业公司提供借款200万元,双方形成民间借贷法律关系。张钊称其委托张瑞睿向朱凤侠账户的转款,系偿还本案的借款,对此,朱凤侠不予认可,因转款中并未注明转款的性质及用途,而朱凤侠及张钊均确认双方有多笔经济往来,现有证据无法确认该部分转款与本案的关联性,故对该部分转款,本案中不作处理,对张钊的相关答辩意见,不予采纳;对该款项相关当事人可依法另行处理。故对朱凤侠主张张钊、王振亚、裴远岭、众林木业公司、小玖实业公司偿还借款本金200万元的诉讼请求,予以支持。对于朱凤侠主张的利息,

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22096号上诉人(原审被告):张钊,男,1982年6月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:段艳闯、张俊,河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱凤侠,女,1968年11月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:王鹏、冯勇,河南元慧律师事务所律师。原审被告:尉氏县众林木业有限公司,住所地河南省尉氏县水坡镇水坡村。法定代表人:阮小明,该……