买卖合同纠纷 （2016）陕09民终832号

陈立新与爱家超市均确认陈立新于2014年2月28日在爱家超市购买一台创维品牌、型号为50E780U的液晶电视，并有购物发票为证，故双方之间的买卖合同关系依法成立。本案争议的焦点问题是：一、爱家超市是否存在欺诈消费者行为，应否承担责任；二、赔偿标准应当适用新消费者权益保护法（2014年修正）还是旧消费者权益保护法（2009年修正）的规定。关于爱家超市是否存在欺诈消费者行为的问题。爱家超市在宣传创维50E780U型号电视机时，采用非法定计量单位“寸”，将该电视机的外型尺寸标注为“50寸”，与商品的实际规格不符，属于虚假宣传，足以引起消费者的误解，已构成欺诈消费者的行为，且汉滨区工商行政管理局已就该宣传行为进行了处罚。陈立新基于爱家超市的宣传购买了涉案电视机，并支付了相应的价款，却没有获得与爱家超市宣传规格一致的电视机，产生了一定的财产损失，故对陈立新要求退回货款5988元的诉讼请求予以支持，但陈立新亦应同时向爱家超市返还涉案电视机。爱家超市辩称陈立新是依据其个人实际需求并了解样机大小后确定选购的机型，爱家超市按照其选购机型如约提供对应型号的电视机给陈立新，已经按照约定完成交付义务，并不存在

陈立新与爱家超市均确认陈立新于2014年2月28日在爱家超市购买一台创维品牌、型号为50E780U的液晶电视，并有购物发票为证，故双方之间的买卖合同关系依法成立。本案争议的焦点问题是：一、爱家超市是否存在欺诈消费者行为，应否承担责任；二、赔偿标准应当适用新消费者权益保护法（2014年修正）还是旧消费者权益保护法（2009年修正）的规定。关于爱家超市是否存在欺诈消费者行为的问题。爱家超市在宣传创维50E780U型号电视机时，采用非法定计量单位“寸”，将该电视机的外型尺寸标注为“50寸”，与商品的实际规格不符，属于虚假宣传，足以引起消费者的误解，已构成欺诈消费者的行为，且汉滨区工商行政管理局已就该

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终832号上诉人（原审原告)陈立新，男，汉族，1966年11月22日出生，住安康市汉滨区。上诉人（原审被告）：安康市爱家超市有限公司。住所地：安康市汉滨区解放路**号。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王开江，男，该公司职员。上诉人陈立新、上诉人安康市爱家超市有限公司（以下简称爱家超市）因买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市……