婚姻家庭纠纷 (2021)辽09执复51号
裁判要旨
依据法律规定,被执行人是指人民法院在执行程序中,据以执行的生效法律文书所确定的负有一定履行义务的自然人、法人或其他组织。追加被执行人必须是有法律明确规定,而且必须依照法律规定的程序进行,关于可追加为被执行人的情形,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律、法规已作出了明确规定。本案中,宝奇公司和恒发源公司并非为生效法律文书确定的义务履行人,也不符合相关法律明确规定的可追加为被执行人的情形。伊某申请追加宝奇公司和恒发源公司为被执行人无法律依据,本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回异议人伊某的异议。复议申请人伊某称,请求人民法院依法撤销阜蒙县人民法院(2021)辽0921执146号执行裁定书,追加上述被申请人为本案被执行人。申请人追加的二被申请人均系申请人与被执行人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,且双方均为股东。本案判决中所述上述公司,申请人将其所有的股份转让给徐某,而徐某支付申请人100万人民币。判决生效后,徐某迟迟不
摘要
依据法律规定,被执行人是指人民法院在执行程序中,据以执行的生效法律文书所确定的负有一定履行义务的自然人、法人或其他组织。追加被执行人必须是有法律明确规定,而且必须依照法律规定的程序进行,关于可追加为被执行人的情形,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律、法规已作出了明确规定。本案中,宝奇公司和恒发源公司并非为生效法律文书确定的义务履行人,也不符合相关法律明确规定的可追加为被执行人的情形。伊某申请追加宝奇公司和恒发源公司为被执行人无法律依据,本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽09执复51号复议申请人(申请执行人)伊某,女,蒙古族,住阜蒙县。委托代理人邵秋雨,系辽宁海泉律师事务所律师。被申请人阜新蒙古族自治县宝奇物资回收有限公司(下称宝奇公司),住所地阜蒙县伊吗图镇康土营子村。法定代表人徐某,系该公司经理。被申请人阜新恒发源金属加工有限公司(以下称恒发源公司),住所地阜新市海州区六坑。法定代表人徐某,系该公司经理。……