租赁合同纠纷 （2015）三中民终字第06006号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。史海鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秀水街房地产开发公司、史海鹏之间并未签订书面租赁合同，生效判决认定史海鹏与秀水街房地产开发公司形成租赁关系，租期自2012年10月4日起至2013年3月31日止，租期届满后，史海鹏未再继续经营。秀水街房地产开发公司对双方在2012年10月4日之前及2013年3月31日之后是否存在租赁关系，并未举出确凿证据。现秀水街房地产开发公司以史海鹏2012年9月4日入场、2013年4月3日撤场而向史海鹏主张支付2012年9月4日至2012年10月3日租金98000元及2013年4月1日至2013年4月3日租金9800元，证据不足，法院不予支持。秀水街房地产开发公司主张的延期支付利息，于法无据，法院不予采信。据此，原审法院于2014年12判决：驳回北京秀水街房地产开发有限责任公司之诉讼请求。秀水街房地产开发公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判支持秀水街房地产开发公司在原审的诉讼请

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。史海鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秀水街房地产开发公司、史海鹏之间并未签订书面租赁合同，生效判决认定史海鹏与秀水街房地产开发公司形成租赁关系，租期自2012年10月4日起至2013年3月31日止，租期届满后，史海鹏未再继续经营。秀水街房地产开发公司对双方在2012年10月4日之前及2013年3月31日之后是否存在租赁关系，并未举出确凿证据。现秀水街房地产开发公司以史海鹏2012年9月4日入场、2013年4月3日撤场而向史海鹏主张支付20

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06006号上诉人（原审原告）北京秀水街房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区秀水东街8号。法定代表人张永平，董事长。委托代理人董青，女，1986年5月15日出生。被上诉人（原审被告）史海鹏，男，1981年6月1日出生。上诉人北京秀水街房地产开发有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第0864……