盗窃 (2015)沪一中刑终字第2514号

案号
(2015)沪一中刑终字第2514号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-20

裁判要旨

原审判决认定上诉人苏x犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人苏x撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字第4424号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  胡健涛审判员  吴循敏二〇一六年一月二十日书记员  陆婉芸附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度

摘要

原审判决认定上诉人苏x犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人苏x撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字第4424号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  胡健涛审判员  吴循敏二〇一六年一月二十日书记员  陆婉芸附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2514号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏x。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人苏x犯盗窃罪一案,于2015年10月29日作出(2015)浦刑初字第4424号刑事判决,对被告人苏x犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;责令被告人苏x退赔尚未追缴的犯罪所得。原审被告……