民间借贷纠纷 （2019）冀96民终75号

杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款，双方形成了民间借贷关系，且合法、有效，予以确认。杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款1,000万元，荷保水产公司按双方约定扣除杜鹃王旅游公司一个月的利息15万元，根据《合同法》第196条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷中，出借人的义务是提供借款，借款人的义务是偿还所借款项并支付利息。本案中，杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款时，双方虽然约定扣除15万元的利息，但该约定不符合法律规定，故本案借款本金应为985万元。杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款本金985万元，按双方约定的月利率15‰计算，自2016年8月9日借款日至双方约定的延期到期日2017年10月9日（即借款期限内），杜鹃王旅游公司应向荷保水产公司支付利息206.85万元，但杜鹃王旅游公司提交的证据中显示偿还荷保水产公司利息共计125万元，该数额未超出其应向荷保水产公司支付的数额，亦未超出荷保水产公司认可杜鹃王旅游公司已偿还该期间的利息195万元，故扣减荷保水产公司认可支付的利息195万元，杜鹃王旅游公司还应支付荷保水产公司借款期限内的利息11.85万元。荷保

杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款，双方形成了民间借贷关系，且合法、有效，予以确认。杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款1,000万元，荷保水产公司按双方约定扣除杜鹃王旅游公司一个月的利息15万元，根据《合同法》第196条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷中，出借人的义务是提供借款，借款人的义务是偿还所借款项并支付利息。本案中，杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款时，双方虽然约定扣除15万元的利息，但该约定不符合法律规定，故本案借款本金应为985万元。杜鹃王旅游公司向荷保水产公司借款本金985万元，按双方约定的月利率15‰计算，自2016年8月9日借款日至双方约

河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀96民终75号上诉人（原审被告）：云南腾冲杜鹃王旅游产品开发有限公司，住所地云南省保山市腾冲县腾越镇热海社区观苑小区84号。法定代表人：范铉，该公司执行董事。委托代理人：梁文彪，云南萃峰律师事务所律师。委托代理人：赵晓婷，云南琅璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：保定荷保水产养殖有限公司，住所地河北省安新县旅游路。法定代表人：胡刚，该公司……