（2018）晋11行终96号
裁判要旨
中，所述被告离石区公安局提供的薛某“询问笔录，驻省信访工作组情况说明，接返通知等证据，足以证明原告薛某在山西省两会期间到省人大会场非正常上访的事实”太荒唐，我没有到过省人大会场，我是看见路边有个公交车停在长风街路旁，车上粘着信访接待，并非省人大会场。车上有三个人负责登记，与我一起登记的人送到588全都放行，只拘留了我和另一位女子。离石区公安局辩称，1、上诉人在调查询问笔录中均证明此次非法上访是因上诉人之子当兵后村委不给发放慰问品引起，而非其的上诉状中所写因民间借款纠纷而信访；2、上诉人在省两会期间到省人大会场进行的上访行为，该上访场所为非信访接待场所；3、该局作出的行政处罚适用法律准确，程序合法。吕梁市公安局未提出实质性答辩意见。薛某向一审法院起诉请求：一、请求依法确认离石区公安局作出的刑罚决字【2014】000144号决定书违法并予以撤销；并撤销吕梁市公安局作出的吕公复决字【2014】第21号行政复议决定书。二、请求被告公开向原告道歉、恢复原告名誉。三、赔偿原告精神损失费、误工费、交通费、通信费共计10万元。一审法院认定事实，2014年1月18日，正值山西省政协第十一届、山西省委员会
摘要
薛某与离石区公安局、吕梁市公安局不服治安管理处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2018）晋11行终96号上诉人（原审原告）：薛某，汉族，山西省人。被上诉人（原审被告）：离石区公安局。法定代表人：李某1，职务局长。委托诉讼代理人：吴某，离石区公安局法制大队中队长。委托诉讼代理人：李某2，离石区公安局凤山派出所副所长。原审被告：吕梁……