走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）通中刑终字第144号

证人鞠某某证言能够证实其找陈义喜帮助其购买毒品，并答应事成后给付陈义喜几克毒品，期间其给付陈义喜购毒款人民币5000元，户名为林长城的建设银行卡查询信息能够证实2014年11月14日在通化江西支行ATM机存款人民币4800元。证人证言、银行卡查询信息与陈义喜供述能够相互印证，陈义喜在为鞠某某代购毒品过程中，有牟利、变相加价行为，其行为构成贩卖毒品罪。陈义喜系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚，原审法院对其系犯罪未遂的量刑情节已经给予充分考虑，原审判决量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人陈义喜在为他人代购毒品过程中，有牟利、变相加价行为，其行为构成贩卖毒品罪，原审法院判决认定事实清楚、定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志刚代理审判员　　王均红代理审判员　　薛征平二〇一五年十一月三十日书　记　员　　刘敬斯 搜索“”

证人鞠某某证言能够证实其找陈义喜帮助其购买毒品，并答应事成后给付陈义喜几克毒品，期间其给付陈义喜购毒款人民币5000元，户名为林长城的建设银行卡查询信息能够证实2014年11月14日在通化江西支行ATM机存款人民币4800元。证人证言、银行卡查询信息与陈义喜供述能够相互印证，陈义喜在为鞠某某代购毒品过程中，有牟利、变相加价行为，其行为构成贩卖毒品罪。陈义喜系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚，原审法院对其系犯罪未遂的量刑情节已经给予充分考虑，原审判决量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人陈义喜在为他人代购毒品过程中，有牟利、变相加价行为，其行为构成贩卖毒品罪，原审法院判决认

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第144号原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈义喜，男，1965年9月21日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，无职业。曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2011年3月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月25日……