民间借贷纠纷 (2017)晋10民终359号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。本案被上诉人郭兰芝提供上诉人尉锐给其出具的借据,其中载明的内容足以证明双方之间的债权债务数额清楚,权利义务关系明确,上诉人尉锐依约应承担相应的还款责任。结合上诉人前期归还借款利息后将借款时间予以更改及借据中体现的时间,可以认定在2011年之前上诉人尉锐均按约定归还借款的相应利息。现上诉人尉锐上诉称2011年之后的款项系尉某某归还,2012年尉某某与被上诉人郭兰芝签订还款协议的事实无相应证据支持,且实际还款人为尉某某不能推翻上诉人尉锐系借款人应承担还款责任的事实。据此上诉人的上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2940元,由上诉人尉锐承担。本判决为终审判决。审 判 长 胡元峰审 判 员 董 云代理审判员 牛凌云二〇一七年四月十一日书 记 员 卢柯君
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则。本案被上诉人郭兰芝提供上诉人尉锐给其出具的借据,其中载明的内容足以证明双方之间的债权债务数额清楚,权利义务关系明确,上诉人尉锐依约应承担相应的还款责任。结合上诉人前期归还借款利息后将借款时间予以更改及借据中体现的时间,可以认定在2011年之前上诉人尉锐均按约定归还借款的相应利息。现上诉人尉锐上诉称2011年之后的款项系尉某某归还,2012年尉某某与被上诉人郭兰芝签订还款协议的事实无相应证据支持,且实际还款人为尉某某不能推翻上诉人尉锐系借款人应承担还款责任的事实。据此上诉人的上诉理由不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照第一百七十条第一款第(一)项、第一
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终359号上诉人(原审被告)尉锐,男,1980年10月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告)郭兰芝,女,1961年4月28日出生,汉族。委托诉讼代理人霍雯,临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。上诉人尉锐因与被上诉人郭兰芝民间借贷纠纷一案,不服山西省临汾市尧都区人民法院(2016)晋1002民初1433号民事判决,向本院提起上诉,本院依法……