污染环境 （2019）川18刑初14号

与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 李立勤的辩护人向本院提交李立勤、刘小娟病情情况材料、李春清残疾人证复印件、户籍材料，拟证明李立勤患病及其家庭成员情况及其平时表现情况。经质证，公诉人认为该证据与本案无关联性。以上证据本院认为与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 常忠良的辩护人向本院提交王淑珍、金京福病情情况材料、户籍材料、照片及证明一份，拟证明常忠良家庭成员患病及家庭困难的情况。经质证，公诉人认为该证据与本案无关联性。以上证据本院认为与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 对各被告人及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于本案指控非法处置的废旧铅蓄电池的数量，辩护人对起诉书指控的“不低于200吨”的数量认定提出异议。对本案非法处置废旧铅蓄电池的数量认定：首先，从购买和销售废旧铅蓄电池方面的证据看，张光熙手机内储存的账目清单“原材料进货清单”显示，仅2018年8月1日至15日就共计进货171.8085吨，对该清单上载明的购买废旧电瓶数量，张光熙在供述中亦予以认可，张光熙另供述九月份还购买了一百多吨废旧电瓶

与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 李立勤的辩护人向本院提交李立勤、刘小娟病情情况材料、李春清残疾人证复印件、户籍材料，拟证明李立勤患病及其家庭成员情况及其平时表现情况。经质证，公诉人认为该证据与本案无关联性。以上证据本院认为与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 常忠良的辩护人向本院提交王淑珍、金京福病情情况材料、户籍材料、照片及证明一份，拟证明常忠良家庭成员患病及家庭困难的情况。经质证，公诉人认为该证据与本案无关联性。以上证据本院认为与本案待证事实之间没有关联性，本院不予采信。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 对各被告人及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评判如下

四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川18刑初14号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人张光熙，男，朝鲜族，生于1967年11月14日，初中文化，住四川省成都市武侯区。2018年9月27日因涉嫌污染环境罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月2日被芦山县公安局依法逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 辩护人马卿瀚，四川英特信律师事务所律师。 辩护人袁宁华，四川兆正律师事务所律师。 ……