伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 (2017)鄂06刑终152号
裁判要旨
上诉人彭进作为无权制作国家机关证件的人,非法制作国家机关证件,其行为构成伪造国家机关证件罪。上诉人彭进上诉称,证人陈某与其有利害关系,其证言不应采信,证人孔某的证言未明确证实是其要求制作,提取笔录上“彭进”的签名不是其本人所签,原判认定事实不清,证据不足,其行为不构成犯罪。经查,提取笔录证实由两名侦查人员进行提取,并有见证人在场,且上诉人彭进的供述亦印证了侦查机关提取的事实。证人孔某的证言及辨认笔录证实上诉人彭进当时出示了自己的身份证和工作证让其做一套庭长职务的证件用于银行贷款,上诉人的供述及其在华夏银行办理信用卡的开户资料亦证实其用假证件到银行申办信用卡,证人陈某虽然与其有利害关系,但其证言与其他证据能相互印证,上述证据形成完整证据链,证实上诉人彭进伪造了襄阳(樊)市中级人民法院庭长职务的证件并用仿造的证件到银行申办信用卡的事实,其行为构成伪造国家机关证件罪,故上诉人彭进的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持
摘要
上诉人彭进作为无权制作国家机关证件的人,非法制作国家机关证件,其行为构成伪造国家机关证件罪。上诉人彭进上诉称,证人陈某与其有利害关系,其证言不应采信,证人孔某的证言未明确证实是其要求制作,提取笔录上“彭进”的签名不是其本人所签,原判认定事实不清,证据不足,其行为不构成犯罪。经查,提取笔录证实由两名侦查人员进行提取,并有见证人在场,且上诉人彭进的供述亦印证了侦查机关提取的事实。证人孔某的证言及辨认笔录证实上诉人彭进当时出示了自己的身份证和工作证让其做一套庭长职务的证件用于银行贷款,上诉人的供述及其在华夏银行办理信用卡的开户资料亦证实其用假证件到银行申办信用卡,证人陈某虽然与其有利害关系,但其证言
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂06刑终152号原公诉机关湖北省宜城市人民检察院。上诉人(原审被告人)彭进,男,1969年2月8日生,汉族,初中文化程度,住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪,于2016年3月4日被刑事拘留,同年3月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人王敬锋,湖北思扬律师事务所律师。湖北省宜城市人民法院审理湖北省宜城市人民检察院指……