买卖合同纠纷 (2018)浙01民终4842号
裁判要旨
双方的争议焦点为志川公司提交的《栏杆协议》、工程结算单对锦宏公司是否有拘束力。本案中,《栏杆协议》、工程结算单中均盖有案涉工程项目部的印文,并分别有江**民、叶建芳的签字。根据锦宏公司的陈述,案涉工程系其分包给江**民,而根据案涉工程项目部公章使用规定上载明叶建芳为项目负责人。因此,志川公司有理由相信江**民有权代表与其签订《栏杆协议》,亦有理由相信叶建芳有权代表锦宏公司进行结算,上述江**民、叶建芳的行为均可以认定构成表见代理,故《栏杆协议》、工程结算单均对锦宏公司具有拘束力,锦宏公司应按协议的约定履行付款义务。锦宏公司辩称案涉栏杆工程系江**民或江**民代表瑞峰公司承包给志川公司,但其提供的证据不足以证明该事实,该院对此不予采信。根据《栏杆协议》的约定,跑道工程完成后,锦宏公司支付至实际工程款的70%,验收合格后锦宏公司支付至工程款的95%,剩余5%作为质保金一年后无质量问题再支付。案涉工程已于2015年11月20日验收合格,根据双方的结算,锦宏公司共应支付志川公司承揽款182357元,故锦宏公司分别应于2015年11月20日前支付173239.15元、于2016年11月20日前支
摘要
江苏锦宏建设有限公司、杭州志川建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4842号 上诉人(原审被告):江苏锦宏建设有限公司。住所地:江苏省南京市栖霞区和燕路**晓庄国际广场****。 法定代表人:王伟。 委托诉讼代理人:殷照翔,江苏焯燃律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杭州志川建筑装饰工程有限公司。住所地:。住所地:浙江省杭州市下城区回龙路****v> 法定代表人:柏新良。 上诉人江苏锦宏建设……