企业借贷纠纷 (2017)鄂06民再17号
裁判要旨
2013年12月11日,大力襄阳公司与孙静、宝利来公司、帮农公司签订的借款合同中,帮农公司的公章的真实性存疑,不能证明是帮农公司真实意思。而一审判决仅依据证明条上加盖的并非“帮农公司”备案公章,及孙静的陈述便认定上诉人帮农公司对此次借款行为承担连带清偿责任依据不足。据此,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)规定,裁定如下:一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院(2015)鄂襄新民初字00670号民事判决;二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 史建东审判员 王 进审判员 肖 瑾二〇一七年十一月二十八日书记员 胡梦蝶
摘要
2013年12月11日,大力襄阳公司与孙静、宝利来公司、帮农公司签订的借款合同中,帮农公司的公章的真实性存疑,不能证明是帮农公司真实意思。而一审判决仅依据证明条上加盖的并非“帮农公司”备案公章,及孙静的陈述便认定上诉人帮农公司对此次借款行为承担连带清偿责任依据不足。据此,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)规定,裁定如下:一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院(2015)鄂襄新民初字00670号民事判决;二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 史建东审判员 王 进审判员 肖 瑾二〇一七年十一月二十八日书记员 胡梦蝶
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民再17号再审申请人(原审被告):湖北帮农融资担保有限公司(下称帮农公司),住所地:襄阳市高新区长虹北路民发天地8-103号。法定代表人:史桂升,帮农公司经理。委托诉讼代理人:周俊,湖北百龙律师事务所律师。被申请人(原审原告):大力电工襄阳股份有限公司(下称大力襄阳公司),住所地:襄阳市高新区航宇路5号。法定代表人:高文广,大力襄阳公司董……