买卖合同纠纷 (2019)甘02民终28号
裁判要旨
本案订车协议书、收款凭证加盖有被告公司印章,上述证据具有真实性、关联性,本院予以采信。付款凭证能够证实原告支付预付车款129800元,原告自认被告已退还车款50000元,本院予以确认。合同签订后被告未履行交付车辆义务,向原告返还预付款50000元的行为,应视为同意解除订车协议。本案合同不再履行,原告请求解除订车协议书、要求被告返还预付款79800元的主张予以支持。被告未履行合同义务,原告主张剩余车款按年利率6%计算支付利息的请求,符合法律规定,予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见,视为其放弃答辩、质证等权利,应承担由此产生的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、解除原告马进仓与被告嘉峪关龙仁新能源汽车服务有限公司2017年4月11日签订的订车协议书;二、被告嘉峪关龙仁新能源汽车服务有限公司退还原告马进仓预付款79800元,支付2017年4月12日至2018年5月25日期间的利
摘要
本案订车协议书、收款凭证加盖有被告公司印章,上述证据具有真实性、关联性,本院予以采信。付款凭证能够证实原告支付预付车款129800元,原告自认被告已退还车款50000元,本院予以确认。合同签订后被告未履行交付车辆义务,向原告返还预付款50000元的行为,应视为同意解除订车协议。本案合同不再履行,原告请求解除订车协议书、要求被告返还预付款79800元的主张予以支持。被告未履行合同义务,原告主张剩余车款按年利率6%计算支付利息的请求,符合法律规定,予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见,视为其放弃答辩、质证等权利,应承担由此产生的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘02民终28号 上诉人(原审被告):嘉峪关龙仁新能源汽车服务有限公司,住所甘肃省嘉峪关市体育场18号商铺。 法定代表人:肖准,该公司董事长。 委托诉讼代理人:童海峰,甘肃润物律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马进仓,男,1979年4月3日出生,东乡族,现住甘肃省玉门市。 委托诉讼代理人:张常荣,甘肃衡轩律师事务所律师。 上诉人嘉峪……