买卖合同纠纷 （2017）吉01民终1612号

刘姝姝与好利来公司之间形成的买卖合同关系，在刘姝姝交付货款并取得与之相对应的食品时该法律行为生效并已经实际履行完成，刘姝姝支付了货款，好利来公司即应提供相应价值的符合质量要求的商品，本案好利来公司所提供的商品并不符合食品安全国家标准。好利来公司作为专业的销售者，应当知悉食品安全标准相关规定，其在法律有明文规定的情况下仍销售不符合食品安全国家标准的食品，可推定其在主观上为明知。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判令如下：好利来公司于判决生效后三日内退还刘姝姝货款3634元，并十倍赔偿刘姝姝36340元。案件受理费400元，由好利来公司承担。宣判后，上诉人好利来公司不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审判决；2.驳回刘姝姝全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费由刘姝姝承担。理由：一、原审违反程序。不应适用简易程序，刘姝姝未出示支付货款的依据和数额，起诉书中未涉及反式脂肪酸，原审未审理却在判决中进行认定，超出诉请。二、事实不清，证据不足。本案争议时产品标签是否合法，案由不应是买卖合同。原审混淆了“碳

刘姝姝与好利来公司之间形成的买卖合同关系，在刘姝姝交付货款并取得与之相对应的食品时该法律行为生效并已经实际履行完成，刘姝姝支付了货款，好利来公司即应提供相应价值的符合质量要求的商品，本案好利来公司所提供的商品并不符合食品安全国家标准。好利来公司作为专业的销售者，应当知悉食品安全标准相关规定，其在法律有明文规定的情况下仍销售不符合食品安全国家标准的食品，可推定其在主观上为明知。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判令如下：好利来公司于判决生效后三日内退还刘姝姝货款3634元，并十倍赔偿刘姝姝36340

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1612号上诉人（原审被告）：长春市好利来食品有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：秦文，总经理。委托诉讼代理人：肖兵，职员。委托诉讼代理人：孙凤霞，职员。被上诉人（原审原告）：刘姝姝，女，1983年2月6日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘大勇（与刘姝姝系夫妻关系），男，1978年11月11日出生，汉……